obsessed with the city

move... move... MOVE!!!

как ни банально - о некоторых выставках в Москве
[info]citizen_ka
В Манеже сегодня открылась "галерейка" снимков нашей футбольной сборной авторства бессменных фоторепов Голованова и Киврина. Успешный имиджевый проект VW - спонсора нашей сборной. Там, на пример, можно увидеть такое вот очарование:



Но в Манеж, а точнее на цокольные го этаж, занятый МДФ стоит пойти прежде всего из-за фото-выставки Георгия Пинхасова - "С любовью о Баку". Отражения-свет-тень - снимки в стиле автора, единственного россиянина из агентства Магнум. Невероятно уютные и теплые - следствие прикрытой диафрагмы. Его снимки можно часами разглядывать и раскладывать по деталям - каждая будет не спроста, а гармонично завязана с какой то другой.



А ММСИ на Гоголевском зачастил групповыми историческими ретроспективами. В рамках биеннале там было "Товарищество "Искусство или смерть", сейчас - хроники андерграунда 60-х в рамках выставки фото-портретов Анатолия Брусиловского.
Как пишут в описании выставки "Основу выставки составляют работы художников-шестидесятников из коллекции музея и частных собраний. Они служат ярким обрамлением для уникальной галереи фотопортретов этих самых художников, созданной Анатолием Брусиловским и недавно пополнившей коллекцию Московского музея современного искусства". Я б сказала, что скорее фотопортреты служат обрамлением - гораздо более интересным для зрителя будут те самые "обрамляющие" работы художников. Эта выставка, имхо, из разряда must see для желающих освежить в памяти образы творчества художников, уже вошедших в историю российского искусства, или даже впервые их увидеть.

На первом этаже ММСИ "Помойка" - выставка молодых авторов в рамках программы "Дебют". Размещение такой выставки под "андерграундом" - явно ход не лучший. Понравился ряд фотографических работ. А в целом ощущение какой то непонятки - вроде и учебный междусобойчик, а вроде и в стенах ММСИ.

а скоро декабрь
[info]citizen_ka
В Чернышевском, что в здании 35 мм, оч вкусный горячий шоколад с пряностями. Густой, но не застывающий на стенках через 3 минуты. Не приторно сладкий, а именно пряный - с гвоздикой, корицей, готова поспорить, что и черный перец там есть.

Сразу вспомнила тот волшебнейший шоколад для фруктового фондю, рецептом которого в свое время поделилась одногруппница, в последствии хорошая подруга. Там несколько видов шоколада, сливки, и много-много пряностей. Это что-то феерическое :)

Продолжая вкусную тему - где еще в Москве вкусный горячий шоколад и какао?

Мне жизненно необходимы эти напитки в холодное время года :) Про орехово-ирисный латте из старбакса напротив по дороге к метро или обратно чуть ли ни каждый день вообще молчу - разорюсь скоро :)

К теме старое фото, которое делала для зачета по фото-композиции. На той самой паре по композиции я не была, но и чутье мое меня тоже подвело - выяснилось, что сделано все неправильно. Сюда же и моя любовь ставить главный объект в центре, и все такое прочее - с классической композицией я так и не подружилась ;)


Животрепещуще
[info]citizen_ka
Люди без образования



За последний год не раз уже думала бросить МГУ или хотя бы перевестись. В итоге поняла, что переводиться поздно и некуда, а бросать - жалко уже потраченных денег и времени. Решено было "допосещать" в режиме свободного посещения, параллельно где-то стажируясь-работая, в общем в поисках дальнейшего жизненного пути. К слову, помимо идеи смены ВУЗа сразу за ней пришла мысль, что НЕ хочу заниматься выбранной профессией - PR.

Идя в МГУ, правда хотела честно учиться все пять лет. И очень завидую людям, у которых получается зависнуть на эти годы и спокойно поглощать книжки, ни о чем другом не заботясь. Возможно, дело тут в неверно выбранном факультете - нужно было идти за фундаментальными знаниями, а не пытаться в теории научиться практике.

В течение первых трех лет кроме самой учебы успела постажироваться, поучаствовать в разных студенческих проектах - в итоге понять, что с университетским образованием в чистом виде далеко не уедешь.

Дальше - хуже. Поняла, что учат здесь часто прошлому веку, что заполняют голову стереотипами и схемами, которые изрядно ограничивают. Потом - что обожаемый ВУЗ своей всепоглощающей авторитетностью слишком уж убедил студентов, что им достаточно просто получить свой диплом для успеха. И задача уже - не образование, а диплом.

В итоге посещать Университет я стала редко, потому что заметила простую вещь: если просиживаю там полдня, то начинаю терять ориентиры, перестаю думать, а действую лишь по предложенной схеме. Это опасно. Искренне восхищаюсь людьми, которые сутками сидят в этом месте и не теряют своей любознательности и способности к анализу, творчеству в конце концов.

Все же когда-нибудь доберусь до 2го высшего. Но только это будет фундаментальное образование с пониманием того, зачем оно мне нужно. Образование, а не диплом. Хотя при изрядной доле организованности многие знания можно получить и самостоятельно - благо программы и списки литературы ведущих ВУЗов висят на их сайтах. Привет, Ленинка.

Кстати, может, кто-то в курсе, если 1е высшее было платным (бесплатных мест нет тут в принципе), то можно как-то умудриться 2е высшее взять бесплатно? :)

..this streets will make you feel brand new, the lights will inspire you..."
[info]citizen_ka
Jay-Z Featuring Alicia Keys "Empire State of mind"


NY - моя маленькая, отчасти глупая, мечта :) *а бывают мечты умные???))*
Страшно туда хочу.

пиар провал года от любимого журнала
[info]citizen_ka
Сегодня на Винзаводе состоялась лекция дизайнеров Victor&Rolf.
Претензий к спикерам нет.

А организаторы слажали. Создалось ощущение, что люди вообще не в теме того, как проходят публичные лекции, и какое количество людей может прийти. Грустно.

Регистрация была обязательная, но открытая, не ограниченная. Народу пришло раза в полтора-два больше того, сколько могло влезть. Ограничить регистрацию слабо? Или кто-то боялся, что на Victor & Rolf придут два с половиной инвалида?

На дворе конец ноября. Лекция проходила в помещении большого винохранилища. Без комментариев. Еще в ангаре зеленом сделали бы, ага.

Не-випов продержали на улице около часа, потом стали впускать понемногу. в итоге с начала лекции народ еще не весь сумел зайти. про холод и давку промолчу. и это vogue.

У винохранилища помещение вытянутое. Растянули большой экран как свет в конце туннеля. Прямая трансляция началась только в конце.

Места для випов - рядов 20-30 в начале. Это собственно единственное возможное для адекватного восприятия место.
Дальше - много много стульев. Толку - это вам не амфитеатр, ничего не видно. Особо сообразительные еще и на стулья вставали, красота.

Возмутительно тупым было то, что людей, которые ждали у предполагаемого входа (толпа большая такая) отправили к другому входу, а на основном сделали вход для випов.

Вопрос: зачем заигрывать с форматом публичных открытых лекций, если:
а) понятия не имеем, сколько людей может прийти
б) не имеем понятия, как организовать комфортное восприятие лекции для большого количества людей

Вопрос два: а не лучше ли было сделать спокойную тихую закрытую встречу в нормальном уютном теплом светлом месте (тот же цех белого) только для випов?.. Таких випов из фэшн-сообщества, которым будет действительно это интересно, без труда человек 200-300 можно набрать и сделать хорошую полноценную лекцию с форматом вопрос-ответ в конце.
Если задача стояла продвинуть в массы, то нужно либо другое помещение, либо просто ограничьте количество возможных зарегистрированных.

Хороший пример - Промзона 2.0. Количество участников четко ограничивалось приглашениями, которые высылались организаторами участнику после регистрации. Все прошло четко, понятно, всем было комфортно, все общались. Молодцы.

А сегодня - печаль.

p.s. А Victor & Rolf крутыыыы :)

О выставе номинантов на Премию Кандинского 2009
[info]citizen_ka
В ЦДХ, за углом Третьяковки (где сейчас Дягилевские балеты, о которых писала тут), до 26 ноября та самая выставка, обозначенная в заглавии. В этом году первый раз есть куратор - Андрей Ерофеев, который раньше руководил отделом новейших течений того самого музея, что за углом. Забавно все таки, что эти выставки идут параллельно. Что то в этом есть ;)

Про выставку:
В целом - часть уже видела в других контекстах, часть - непонятно, как тут вообще оказалось.
Честно говоря, я бы оставила только то, что есть, если пойти налево.. и чуть чуть справа, до конца звезд из колючей проволоки. Потом все как-то не вяжется вместе. Слева - ровный баланс в темах между будущем, прошлым, настоящим и философским. А когда к этому прибаляется то, что есть справа - появляется ощущение, что какие-то работы просто проглядели, а именно вопрос: как это здесь оказалось?.. Такие мысли меня посещают последнее время часто во время просмотра групповых выставок.

Отличный набор комментариев по поводу Премии есть на Openspace

Ниже - небольшой фото-отчет, мои комментарии к отдельным работам и пара цитат из прессы.



Выставки в ММСИ 25 и Revenscourt Galleries
[info]citizen_ka
Сегодня в Revenscourt Galleries открылась вторая часть проекта фотографа Никак Костера, посвященного юбилею постельной забастовки Джона Леннона и Йоко Оно. О проекте написала тут:

Фотограф Нико Костер фактически перевел содержание странички «1969» из Википедии в несколько залов ММСИ на Петровке 25 и прибавил к ним свои снимки Джона Леннона и Йоко Оно, документирующие их «постельную забастовку» – и получилась ...

Там много картинок :) В статье сделала небольшой обзор использования образа Леннона в искусстве.

Как уже написала - поражает то, что одна личность своей жизнью дала так много целому миру. Я имею в виду Джона Леннона.
Интересно, возможно ли в наше время появление личностей такого масштаба?.. Я не о том, какие люди пошли, ни в коем случае - я о том, насколько современный миропорядок приспособлен к такого рода явлениям. Мне вот лично кажется, что современный мир уже настолько расслоен горизонтально, что стать общезначимым для всех "слоев" становится практически невозможно. Могут появиться и появляются личности, оказывающие сопоставимое влияние на кучу других людей - но в рамках своего "слоя".
Вселенского масштаба звезды уходят - Майкл Джексон, на пример.
Что дальше будет, как думаете?

P.s. Набрела на фрагмент записи:

WARHOL AND MACIUNAS BY JONAS MEKAS

This three-minute video consists of images of the Andy Warhol show at the Whitney Museum in May 1971. It also includes a George Maciunas dumpling party on 80 Wooster Street, Soho, on June 29, 1971. George Maciunas, Andy Warhol, John Lennon, and Yoko Ono are pictured... (смотреть по ссылке)

К нам в МГУ вчера приезжал Александр Гордон.
[info]citizen_ka
Собрал полную поточную аудиторию и задался вопросом - а зачем мы все сюда пришли. По-моему все просто - послушать умного интересного человека. По этому поводу я иногда себя чувствую губкой, которая везде плавает и все любит впитывать. Для меня такие полтора-два часа поглощения информации от интересного человека во много раз результативнее множеств лекций в родном (уже давно правда чужом) университете. Ниже изложу некоторые интересные тезисы - цитатами или близко к тексту. Свое мнение для удобства чтения написала курсивом.
Беседа строилась как и ожидалось - вопрос-ответ.

Спросили конечно же про современную молодежь:
  • что хорошего:
- здоровый цинизм и отношение к "взрослой власти" типа "нам жить - не вам"
- проще адаптируемся к все ускоряющимся изменениям. что и правда так - ощущая на себе, что перемены стали образом жизни, без них уже даже как то грустно
  • что плохого:
- образование. Потеряв классическое образование, которое давало иногда бесполезные знания, но учило трудиться и думать, наша страна еще не до конца обзавелась новым, утилитарным. Старое образование давало мировоззрение, а новое учит выживать (читай - зарабатывать). Как же в точку, как же в точку, чертовски актуально.
  • что удивляет: что мы не очень здоровые, но при этом до сих пор красивые.

Задали вопрос о том, как лучше вести себя молодежи: еще рассчитывать на то, что в этом возрасте смогут изменить мир, или лучше под него сразу подстраиваться. На что Гордон лаконично ответил: "Если не в вашем - то в каком?"
"В вас не хватает революционного запала". "То ли от того, что правила сейчас очень жесткие, но не такие страшные и по ним хочется попробовать поиграть, а может это пример старших". К вопросу о том, что бунтовать то особо нет против чего. Хотя есть если покопаться. Но мне кажется, что современная молодежь бунтовать особо громко не будет, а построит свой мир по-тихому.

Цитаты:

"я за судьбу" - про то, что еще и за монархию, потому что монарх - человек, обреченный на власть, а отсюда с ним и народ обречен, а отсюда появляется какая-то судьба. Вообще в течение всей беседы Гордон не раз возвращался к слову судьба и, что удивило, по ходу и правда предает ей большое значение в жизни. Такой человек, как Гордон у меня никогда не связывался со словом "судьба", как то казалось это невозможным стуком мировозрений.

"В современном обществе говорить о церкви смешно", она превратилась в "культурную декорацию" даже в мусульманских странах. Да-да, и не говорите мне после этого, что у нас все дети поголовно ходят в церковь и православие повсеместно. Никогда в это не верила.

"Власть - зло неизбежное". Из зала задали вопрос - как относится к современной власти. "У этой власти лицо лукавое, но это лучше, чем лицо тупое и кровожадное". Однако отметил, что времена изменились настолько, что выбирали именем России Сталина - а значит заворовалиьсь настолько, что стране тираны милей "лукавого" лица.

"Если клоун спорит с ученым - клоун всегда победит".
"Умного человека поставить в тупик ничего не стоит. Попробуйте поставить в тупик дурака". (О передаче "Гордон Кихот" с Задорновым).


Проблему России увидел в том, что у нас "системный вакуум" - системы нет. Проблема в том, что всякая пришедшая власть - от низа до верха - понимает, что она временная, и непонятно насколько временная; отсюда сделать ничего хорошего не успеет и понимает это, а жить то сейчас надо.

Сказал Гордон и про актуальное искусство. Выразил свое мнение фразой минкульта Великобритании: "Холодное расчетливое говно".
Оказывается, тоже ездил в Пермь: "Пермь - это огромный конгломерат, состоящий из маленького центра "интеллигенции", а все остальное - большая рабочая слободка". Выразил свое недоумение тому, что М. Гельман убедил губернатора Перми, что сможет сделать город культурной столицей, что будет материальная отдача, и использует на это губернаторские деньги.

На вопрос про авторитеты - их уже не осталось у него. Но есть масса людей, которых уважает.

Что ждет страну в ближайшие 30 лет - "предчувствие скверное".

О современном мире: мир не выдержит такого ускорения времени, без большой беды, стресса - не обойдется.

О кризисе: он не экономический, а системный и идеологический. Докризисный мир всегда управлялся двумя векторами - кнут и пряник. Кнут - это навязываемся сверху боязнь завтрашнего дня. Сделано это, чтобы выжить сейчас из человека максимум (не бойся за завтра - купи страховку и т.п.). Чтобы при таком давлении человек не сошел с ума, придумали пряник - растущее потребление (сегодня запорожец, а завтра будет мерседес). Но фишка в том, что бесконечно растущее потребление невозможно из-за ограниченности ресурсов планеты Земля. А отсюда и все войны за передел мира в 20м веке за ширмой демократии. Таким образом мир может существовать - но только на крови.

"Я - бедный артист".

"Россия - единственная страна в мире, где можно путешествовать во времени". Бугагашечка

мнение о российском контемпорари арт
[info]citizen_ka
Художник Люк Тюйманс, проект которого выставлялся в Baibakov в рамках Биеннале (о нем писала тут), в интервью журналу Хулиган (ноябрь):

"... - Некоторые искусствоведы считают, что российское искусство отстает от западного. Что важнее - догонять или сохранять самобытность?
- Нужно избавиться от стереотипов. Вам надо стать более открытыми и осознать, что вы не сильно отличаетесь от Европы и являетесь неотъемлемой ее частью."

(no subject)
[info]citizen_ka
Офигительно "вкусный" текст к работе указанного в тексте художника к указанной там же работе, что сейчас на выставке номинантов Премии Кандинского.

Особенно вот это: "Стареющая молодость в плацкартных вагонах офиса устает биться лбом об стеклянные перегородки и покорным пляжным телом ложится на отглаженную клавиатуру и без крема от загара вкушает лучи жидкокристаллического монитора, прочно засыпав песком деловых бумаг собственный стиль..."
Красота!



Правда сама работа мне не понравилась.

"... One day we're gonna live in Paris.."
[info]citizen_ka
хехе, что я нашла в дебрях интернета.)
фото идеально передает настроение :)
а скоро пятница ;)




Видение танца в ГТГ на Крымском валу
[info]citizen_ka
 В Третьяковке на крымском открылась волшебной красоты выставка костюмов и эскизов к дягиевским балетам. Провела я там часа два, а то и больше. Это же навело в который раз на мысль, изложенную в предыдущем посте - о том, насколько в этой стране можно жить и развиваься. Дягилев с началом первой мировой уехал и больше не вернулся, как и балеты - так и не были довезены до России. Только постепенно стараниями балетных энтузиастов с 60-х гг. балеты скрупулезно восстанавливались и наша публика наконец получила возможность их увидеть. Реконструкции балетов идут до сих пор. А сейчас еще и выставку привезли.

Обо всем об этом написала тут:

В далеком начале прошлого века, пока Россия занималась своими многочисленными революциями и построениями прекрасного солнечного будущего, уроженец Перми, петербургский студент и впоследствии культурный деятель Сергей Дягилев поехал показывать русское искусство Западу и своими недюжими организаторскими способностями увез туда немало русских талантов. Более того, пока Россия продолжала заниматься своими делами, из фанатизма Дягилева по всему русскому родилось явление, потрясшее весь мир и давшее мощный толчок развитию моды и культуры...

"..her name was new york, new york.."
[info]citizen_ka
С чего-то вдруг совпало так, что последние неделю-две часто натыкаюсь на тему отъезда из родины-матушки-Москвы в Европу или Америку. Мнения активно делятся, но от этого не легче. Яростно делаются опрометчивые выводы в постах и комментариях на лукэтми, в жж-ленте - то четкие "в такой стране жить нельзя", то наоборот уехавшие по Москве скучают. Последний номер Хулигана вообще посвящен Лондону (что, на мой взгляд, нелепо). Причем редакционная статья начинается с довольно агрессивного пассажа, в котором практически Москва загоняется под плинтус под прессом великой столицы ЮКей:

"Когда ваши легкие устанут глотать дорожную пыль, а щербатые заводские трубы лопнут от накопившейся грязи, когда Бульварное кольцо корнями деревьев проест фундаменты близстоящих зданий и джунглями набросится на соседние кварталы, когда в асбестовом мешке городского центра прорастет хотя бы один дикий, живой, вечнозеленый парк, и в нем на правах хозяев поселятся белки и пугливые косули, когда озлобленные псы из темных подворотен обретут сердобольных хозяев, а над утренней рекой затрещат птицы-крачки, когда в глубоких водоемах зашуршат клешнями раки, а в топливных баках заплещется органический спирт - тогда мы вздохнем полной грудью и испустим истошный крик радости.
Ноябрьский номер - о Лондоне, самой зеленой и живой европейской столице..."


Я сама не люблю такие разговоры, потому что одного решения никогда не будет, у всех свое, а то и несколько.
У меня лично долгое время было убеждение, что я никогда отсюда не уеду, потому что этот город мне бесконечно близок и мне здесь хорошо. При этом под тем самым локейшеном, где мне хорошо, подразумевался всегда центр. Такой маленький центр, который совсем не такой, как все, что за его пределами, который как островок, плавающий в какой-то бездне. Несмотря на то, что много любопытных вестей приходит из других больших российских городов.

А вот за последние месяца четыре мнение мое стало резко меняться - когда я подумала, что как только будет у меня возможность я уеду. Насовсем. Потому что вера в то, что здесь когда-то что-то реально изменить почти исчезла. Потому что перемены если нужны - то единицам.

Сейчас, как это обычно всегда и бывает, от крайности одной прибившись к крайности другой, нашла свою середину. Дело, как ни очевидно, в людях. В темпе и образе жизни. Для себя поняла, что тянуться всю жизнь буду туда, где все кипит и где рождается новое. Центральная Москва для меня именно такая. А еще Нью-Йорк, в котором я не успела побывать, но ощущение, что такой город есть то что надо, кажется неисправимо реальным. Из тех, где успела побывать - Барселона, моя любовь.

Да и отъезд на совсем стал казаться чересчур радикальным. Попытаться поменять что-то в родной Москве, что тебя не устраивает - это скорее первый шаг.

Россия меня пугает по-прежнему. Но не она ведь одна такая. Для меня нет больше деления по странам - есть деление по людям, которые обитают в разных частях всех стран, и по центрам определенного образа жизни, которые разбросаны по миру, игнорируя страновое деление.

А у вас какая история? :)


Лучшее 2009
[info]citizen_ka
Какой фильм вы пересматривали 20 раз? Чей диск слушали в этом году чаще других? Какой спектакль сразил вас наповал? «Афиша» вновь проводит голосование по итогам 2009 года. Выбирайте лучших из номинантов, предложенных редакцией, — или предлагайте своих фаворитов. Голосование продлится до 10 декабря. Победители будут объявлены в новогоднем номере «Афиши».

Мое:

Место
Beard Papa (указать это в разделе рестораны конечно странно со стороны составителей опроса, но японские профитроли все таки очень вкусные;))
Солянка (Спасибо Арме за отличные привозы, но попасть толком никуда не удалось)
____ (на концертах бываю увы мало, нада исправлять ситуацию)
Улисс (впечатления мои о нем, кстати, тут)
Дэвид Линч в "Екатерине" (на этом пункте долго колебалась между Линчем и Биеннале в Гараже, но все таки Линч пересилил - это была первая выставка, на которой я увидела работы, которые бы купила сама, что до этого ни разу не случалось; Товарищество Искусство или смерть - очень хорошая выставка, только по масштабу впечатлений все таки не сравнилась с предыдущими двумя; про ван Лисхаут, что тоже очень хороша была, то же самое, только впечатлений еще меньше)
Д. Томпсон «Как продать за $12 миллионов чучело акулы»
Хранители
The xx
_____ (не играю уже черти сколько времени)


А вы за кого проголосовали? :)

А Вы знаете своих соседей?.)
[info]citizen_ka
Работа онлайн на оффлайн в действии - http://www.pososedstvu.ru/ . Чтобы знать, кто живет на твоей лестничной клетке.
Где-то я это уже слышала.
Хехе, мда. Промо-ролик убил.
Кстати, была ведь раньше какая-то сетка прям с картой, где можно было отметить, где учишься, работаешь, живешь, какие места рядом есть хорошие? Помню много там кто стремался отмечать свой точный адрес (привет, Россия).


Осеннее обострение
[info]citizen_ka
"...Сегодня Евразийский Союз молодежи проведет марш против современного «дегенеративного искусства» и конкретно против «главных врагов русского народа в области культуры», которыми названы Андрей Ерофеев, Анатолий Осмоловский, Марат Гельман и Екатерина Дёготь..."

(no subject)
[info]citizen_ka
"... В мире перепроизводство искусства, а также информации про него. Отдельные произведения на выставке могут в большинстве случаев быть легко заменены другими без всякого ущерба. Поэтому сейчас самое важное — это не произведение, а стратегия, которой следует художник. Само произведение сегодня можно интерпретировать как угодно, и на это уже мало кто обращает внимание. А вот стратегия, которая живет и развивается во времени, представляет куда больший интерес ..."
Отсюда

Delphic - This Momentary (by Dave Ma)
[info]citizen_ka
наткнулась в просторах сети на такой вот отличный клип. снималось в чернобыле. с таким посылом, что в прошлом здесь случилось много плохого, но настоящее у этой местности тоже есть, и возможности сделать что-то хорошее в будущем - тоже в полной мере. редко можно увидеть видео-ряд на эту тему, впечатления от которого будут настолько позитивными. наверное, чтобы такое заметить и снять, и вправду нужно быть не из этой страны и даже не около.
снял его режиссер Dave Ma, известный еще рядом интересных красивых клипов, в которых, кстати как и здесь, присутствует обязательно динамика, ритм.
Особенно понравился момент с лошадью, это примерно с 2:20.

Кстати ЖЖ почему-то обрезает рамку видео, поэтому не поленитесь - кликните на окошко с клипом и посмотрите его на самом ютюбе.


Почитать небольшое интервью с режиссером можно здесь.

В сети клипов его авторства увы немного, но все они определенно выделяются - гармоничным подбором гаммы, интересными символами, четким настроением, какой-то самобытностью. А в целом - завершенностью, тщательностью проработки всех деталей, ничего лишнего и всего хватает. Dave Ma любит крупные планы, акцент на деталях, на людях, лицах, замедленность и статику, перемежающуюся с динамичным ритмом.

+ 1 клип из разряда my favorite )Остальные можно посмотреть тут.
Tags: ,

(no subject)
[info]citizen_ka
Четкое изложение одной из основных причин, почему меня так разочаровала избранная для обучения профессия:

"В журнал «Афиша» попадают далеко не «все развлечения вселенной», как обещано на обложке, — и не только потому, что вселенная не умещается на 128 страницах.
<...>
Шопинг-клуб KupiVIP.ru приглашает на презентацию любимых дисков модельеров Черницова и Гаузер: «Коллекционная подборка упакована в модную сумку-унисекс, украшенную дизайнерским принтом». Обычно в редакции подобные пресс-релизы используются с единственной целью — как источник шуток-юмора-веселого смеха; и надо сказать, несмотря на бюджетный дефицит и сокращения на АвтоВАЗе, источник не иссякает.
<...>
тут становится жалко не столько времени, потраченного на изучение идиотских пресс-релизов, сколько чужих жизней, которые утекают в трубу. Вот что такое презентация коллекционной подборки шопинг-клуба? Это труд и время десятков людей — нужно же собрать эти чертовы диски, сделать для них модную сумку-унисекс, нанести дизайнерский принт, написать и разослать пресс-релиз, а потом накормить-напоить немногочисленных гостей, убрать после них помещение и, еле выдохнув наутро, задуматься: а что это было?
<...>
Эта индустрия, смысл которой вроде бы в том, чтобы сделать жизнь если не более осмысленной, то хотя бы более радостной, в своем пиарно-распилочном варианте превращается в полную противоположность: она заставляет людей, в нее вовлеченных, тратить собственное время наиболее тупо, механически, невесело и бессмысленно..."
Полностью -
тут.

Про московскую "Собаку"
[info]citizen_ka
Заглянула сегодня в МГИМО на встречу с Андреем Савельевым, главредом московской "Собаки". Мастер-класс, кстати, организовали бывшие коллеги по "цеху" - РАССО, за что им большущее спасибо :)

Г-н Савельев, оказывается, совсем не такой, каким его себе представляла. По редакционным статьям в Собаке (читала с 1го по 8й номер, потом как-то с перерывами) составилось впечатление, что это человек, определенно ценящий свою крутизну и всячески это демонстрирующий. Думала, что студентам в МГИМО он будет рассказывать о том, какие они все крутые и как это все сложно и недосягаемо. Оказалось же все совсем наоборот :)

Два часа практически "тренинга личностного роста" с цитатами из Джобса, иллюстрациями в презентации Губкой Бобом и прочими вдохновляющими штуками. После мастер-класса не решить, что у тебя в жизни все получится, нада только хотеть, не смог только наверно глухой. Та открытость и искренность, с которой Савельев общался со студентами как будто сам совсем вчера выпустился и вот только что устроился на какую-то крутую работу и всем говорит "У вас все получится" - меня и вправду приятно удивила.

Ничего, правда, особенно нового я не услышала - разве что в который раз утвердилась в ряде собственных убеждений. Плюс записала названия нескольких книг и статей, который Савельев "наставлятельно"советовал почитать. Одну из них - из Новой газеты авторства Серебренникова и Дондурей прокомментирую в следующем посте. И жду, конечно же, Ваших мнений :)

Поняла, наконец-то, что меня так перестало со временем цеплять в "Собаке" московской породы...
Вроде и материалы попадаются довольно полные и интересные (тот же "Я блог", "Новые лица", "Мода после нефти", "Клубные гуру").
Концепция журнала, продиктованная Савельевым, вполне ясна: рассказывать об интересных людях в Москве. Не о медиа-старз, что мелькают из таблоида в таблоид, а о правда интересных людях. Но вот только воплощение этой концепции, по крайней мере для меня, все-таки несколько хромает.
Почему? На Lookatme в комментариях к
этому посту есть отличный вопрос "как вы думаете, реально ли в принципе приехатьдругой город и начать там делать журнал о его жителях, не являясь частью этого города? насколько велика вероятность попадания в настроение, состояние и интересов этого другого «обитаемого острова»?". Может, и правда в этом дело?
Вот и я, читая несколько месяцев подряд этот журнал (по привычке как и все, которые покупаю - от корки до корки), заметила какую-то "поверхностность" что ли в выборе персонажей. Вернее не то, чтобы "поверхностность" в плохом смысле, от того, что люди халтурно работают - скорее от того, что не совсем еще получается вглядеться в этот город и его людей, просто потому что времени здесь проведено не так уж и много. Словом, попадать в яблочко удается не всегда, ловить "свежие темы" пока удается с иногда и небольшим, но все же опозданием.
Возможно, я слишком много требую. Возможно, про интересных мне людей пусть пишет какой-нибудь там новый Black Square, или там Хулиган, или в конце-концов Афиша.

Журналу "Собака" в Москве же желаю развиваться и расти, потому что, мне кажется, идея издания отличная, да и искренность, с которой Савельев ее хочет донести, убеждает. Просто им всего один год и один месяц. А охаять можно любой проект, тем более новый.
А еще хочется отдельный московский сайт, а то как-то грустно с одним только питерским.

А Вы что думаете по поводу журнала "Собака" в Москве? Кстати, кто-то питерский читал? Расскажите, а то я - нет.
Если кто совсем не знает, но интересуется - могу дать пару номерков почитать, пока ни один не успела выбросить.


Home